Szef Golden Dome chwali postępy gdy na horyzoncie pojawiają się pytania o finansowanie
Gen. Michael Guetlein przedstawił Pentagonowi argumenty na rzecz koncepcji Golden Dome w Dakocie Północnej, będąc gwiazdą wydarzenia z 20 sierpnia, zorganizowanego przez dwóch z najważniejszych zwolenników programu obrony przeciwrakietowej w Senacie.
"Głównym powodem, dla którego chciałem, aby generał Guetlein tu przyszedł i to zrobił, jest to, że chcę rozpowszechniać wiedzę o Golden Dome" - powiedział senator Kevin Cramer (R., Dakota Północna) podczas wprowadzenia Guetleina w Bibliotece Prezydenta Theodora Roosevelta.
Wydarzenie, zorganizowane przez Cramera i współpracującego z nim republikańskiego senatora z Dakoty Północnej Johna Hoevena, przypada na mniej niż trzy miesiące przed wyborami śródkadencyjnymi i w momencie, gdy Pentagon i Kongres stoją przed nierozstrzygniętym pytaniem, jak sfinansować Golden Dome w roku fiskalnym 2027.
Cramer argumentuje, że istniejące amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej są zbyt ograniczone, by poradzić sobie z zakresem zagrożeń, które obecnie stoją przed ojczyzną. Ponadto przygotowuje infrastrukturę wojskową Dakoty Północnej do roli w architekturze Golden Dome, w tym Perimeter Acquisition Radar Attack Characterization System, czyli PARCS, na stacji Cavalier Space Force.
Golden Dome to proponowany przez administrację Trumpa system warstwowy obrony USA przed pociskami balistycznymi, hipersonicznymi i manewrującymi, dronami i innymi zagrożeniami powietrznymi. Architektura ta miałaby łączyć czujniki i systemy przechwytujące na lądzie, morzu, w powietrzu i w kosmosie za pomocą wspólnej sieci dowodzenia i kontroli.
Cramer powiedział, że stara się rozwiać to, co uważa za mit, iż Golden Dome to "całkiem nowe rzeczy". Większa część architektury polega na łączeniu i rozbudowie systemów obrony przeciwrakietowej, które już istnieją lub są w fazie rozwoju, dodając jednocześnie nowe możliwości wypełniające luki. Guetlein również opisał Golden Dome jako "system systemów", przy czym jego biuro finansuje możliwości w całej siatce służb wojskowych i agencji obrony i integruje je w szerszą sieć.
Kongres przeznaczył 22,5 miliarda dolarów na Golden Dome w 2026 r. w ramach procesu uzgadniania budżetu, ale kolejna duża transza finansowania pozostaje niepewna. To postawiło zwolenników takich jak Cramer i Hoeven w pozycję przedstawiania publicznego argumentu na rzecz utrzymania wysiłku, gdy ustawodawcy przygotowują się do kolejnego sporu budżetowego.
W swoich uwagach Guetlein przedstawił obszerne wyjaśnienie zagrożeń, które Golden Dome ma zwalczać, ukazując system jako znacznie szerszy niż tarczę przeciwko międzykontynentalnym pociskom balistycznym uzbrojonym w broń jądrową.
Powiedział, że architektura jest opracowywana w celu przeciwdziałania konwencjonalnie uzbrojonym ICBM-om, pociskom balistycznym wystrzeliwanym z samolotów i łodzi podwodnych, większym dronom, nisko przelatującym pociskom manewrującym, uzbrojeniom hipersonicznym o ruchu manewrowym i systemom bombardowania orbitalnego o częściowej orbicie, które mogłyby zbliżyć się do USA z nieoczekiwanych kierunków.
Guetlein podał również nowe szczegóły dotyczące niedawnego zintegrowanego testu obrony przeciwrakietowej, rozszerzając uwagi, które wygłosił 11 sierpnia podczas Sympozjum Obrony Kosmicznej i Rakiet. Powiedział, że Golden Dome przeniósł sprzęt reprezentujący elementy architektury do testu "około trzy lub cztery tygodnie temu" i "zestrzelił wszystko, co w powietrze wprowadziliśmy w ciągu 34 minut."
Odmówił identyfikowania użytej broni ani celów, ale powiedział, że ćwiczenie wykazało, iż możliwości kupowane dzięki początkowemu finansowaniu Golden Dome byłyby skuteczne wobec zagrożeń, które program ma zwalczać.
Guetlein również przedstawił Golden Dome jako wysiłek dający amerykańskim liderom więcej możliwości reagowania na atak na ojczyznę. Argumentował, że obecna postawa polityków na ogół prowadzi do wyboru między konwencjonalnym atakiem na przeciwnika a poleganiem na groźbie odwetu nuklearnego. Golden Dome ma, jak powiedział, dodać możliwość obrony terytorium USA przed dużym konwencjonalnym atakiem, poszerzając uzasadnienie programu poza tradycyjne obrony przed pociskami uzbrojonymi w broń nuklearną.
Guetlein odparł krytykę, że Golden Dome nie zrobił większych postępów od podpisania przez Trumpa rozporządzenia wykonawczego uruchamiającego inicjatywę w styczniu 2025 r. Zauważył, że biuro programu nie zostało utworzone aż do lipca tego roku, co oznacza, że wysiłek działał zaledwie około 12 miesięcy. W tym czasie, jak powiedział, Golden Dome przekształcił swoje początkowe finansowanie w kontrakty.
Odkąd Kongres przyznał początkowe 22,5 miliarda dolarów, około 90% zostało zobowiązanych, powiedział Guetlein.
"Jesteśmy w pewnym sensie liderami w departamencie pod względem możliwości doprowadzania rzeczy do kontraktów," powiedział. "Mamy radary objęte kontraktami. Mamy interceptory kosmiczne objęte kontraktami. Mamy lokalizacje objęte kontraktami."
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł!
