FCC zagłosuje nad przeglądem licencjonowania satelitów 22 lipca
Federalna Komisja Łączności (FCC) planuje 22 lipca rozpatrzeć projekt rozporządzenia, które ma usprawnić składanie wniosków satelitarnych, tworząc ?linię montażową licencji? dopasowaną do rosnących i coraz bardziej złożonych konstelacji.
Rozporządzenie o Modernizacji Przestrzeni zastąpi dotychczasowe przepisy dotyczące stacji kosmicznych i naziemnych objętych Częścią 25 nową Częścią 100, wprowadzając zmiany w zasadach dotyczących etapów rozpatrywania, warunków licencji, wymogów dotyczących poręczeń i innych procedur składania wniosków.
Ma to zredukować biurokrację i rozszerzyć zakres drobnych modyfikacji licencji, które operatorzy mogą wprowadzać bez uprzedniej autoryzacji FCC, przy jednoczesnym skróceniu okna publicznego ogłoszenia typowych wniosków licencyjnych do 15 dni z 30 dni, chyba że przepisy stanowią inaczej.
Szerzej zakrojona przebudowa ma na celu przeniesienie przeglądów, które mogą trwać latami, na harmonogramy mierzone w miesiącach lub tygodniach, aby wspierać konstelacje podczas odnawiania i unowocześniania satelitów.
Aby zredukować ryzyko kolizji w miarę jak coraz więcej satelitów zapełnia niską orbitę Ziemi (LEO), rozporządzenie wymagałoby od operatorów udostępniania danych o śledzeniu satelitów wybranemu dostawcy świadomości sytuacyjnej w przestrzeni kosmicznej. Zasięgłoby również opinii w sprawie stworzenia kosmicznego, eksperymentalnego reżimu licencjonowania i innych reform dotyczących wniosków o zastosowania kosmiczne i stacje naziemne.
Ta decyzja nawiązuje do Zawiadomienia o proponowanych przepisach opublikowanego w październiku, które również zakładało przyspieszoną ścieżkę przetwarzania z siedmiodniowym okresem publicznego powiadomienia, lecz nie trafiło do rozporządzenia poddawanego głosowaniu na następnym otwartym posiedzeniu FCC.
Przewodniczący FCC Brendan Carr powiedział, że rozporządzenie wzmocni amerykańską gospodarkę kosmiczną, ponieważ niska orbita Ziemi (LEO) staje się coraz bardziej strategiczna dla systemów satelitarnych zarówno komercyjnych, jak i rządowych.
"Dobrze dobrany ramowy system regulacyjny zadecyduje, czy Ameryka wygra tę Rywalizację Kosmiczną 2.0," powiedział Carr w oświadczeniu.
"Dlatego agencja rozpoczęła w zeszłym roku proces fundamentalnej zmiany sposobu przetwarzania operacji satelitarnych i stacji naziemnych. Zakończymy ten wysiłek Rozporządzeniem o Modernizacji Przestrzeni ? decyzją, która przejdzie od przeglądów na zamówienie do spójnego, przewidywalnego i obiektywnego procesu w stylu linii montażowej."
Jednak jeśli zostanie przyjęte, zalegające wnioski dotyczące ogromnych konstelacji orbitalnych centr danych zaproponowanych do tej pory w tym roku, takich jak plany SpaceX dotyczące nawet miliona satelitów wspierających rosnące zapotrzebowanie na sztuczną inteligencję, nie będą podlegać zrewidowanym harmonogramom przetwarzania i procedurom wynikającym z rozporządzenia.
Rozporządzenie pojawia się również w momencie, gdy Kongres rozważa Ustawę o usprawnieniu satelitów i telekomunikacji, która narzucałaby terminy i inne reformy na proces licencjonowania FCC.
Następna aukcja pasma C
FCC ma również zagłosować 22 lipca nad przepisami, które umożliwiłyby regulatorowi przeprowadzenie aukcji 160 MHz górnego pasma C w przyszłym roku w zakresie 3,98-4,14 GHz.
Pasmo to, które leży blisko częstotliwości, na których opierają się radiolaty lotnicze, jest głównie wykorzystywane przez SES, operatora multi?orbit z Luksemburga, do dystrybucji usług telewizyjnych w Stanach Zjednoczonych.
Byłaby to pierwsza w FCC aukcja nowego pasma komercyjnego od pięciu lat, powiedział Carr.
"Ta decyzja rozszerzy dostęp do wartościowego pasma średniego zakresu dla usług bezprzewodowych nowej generacji oraz zwiększy prędkości dla konsumentów, jednocześnie utrzymując silne zabezpieczenia dla bezpieczeństwa lotniczego," powiedział.
"Ta aukcja przyniesie też biliony dolarów na Skarb Państwa. FCC mógł osiągnąć ten wynik jedynie dzięki ścisłej współpracy z licznymi interesariuszami, w tym z FAA."
W 2020 roku FCC wygenerowała ponad 80 miliardów dolarów ze sprzedaży 280 MHz dolnego pasma C firmom Verizon, AT&T, T-Mobile i innym graczom w naziemnym 5G.
Około 13,4 miliarda dolarów z tych wpływów trafiło do dotychczasowych posiadaczy pasma, głównie SES i Intelsat, aby zachęcić ich do szybkiej relokacji usług na pozostałe 200 MHz pasma C i pokrycia kosztów relokacji, w tym nowych satelitów. SES później przejęło Intelsat.
SpaceX pragnie więcej?
Górne pasmo C, które jest w ofercie, byłoby ponad 35 razy większe niż spektrum AWS?3, które niedawno ponownie licytowano na podstawie MHz?POP, zauważył analityk Raymond James Ric Prentiss, odnosząc się do miary wyceny, która mnoży szerokość pasma przez populację objętą.
Sprzedaż częstotliwości AWS?3 przyniosła łącznie około 3,57 miliarda dolarów, jak podało FCC 26 czerwca, z czego Verizon zobowiązał się wydać 3,2 miliarda dolarów na 82 licencje.
Aukcja pomogła rozstrzygnąć zobowiązania związane z nieudanymi ofertami EchoStar na AWS?3 w 2015 roku, na lata przed tym, jak firma porzuciła swoją naziemną sieć 5G po porozumieniu o sprzedaży innych pasm AT&T i SpaceX.
SpaceX, które wydało miliardy dolarów na nabycie pasma EchoStar, aby poprawić swoje możliwości bezpośredniego dostępu do smartfonów, zdobyło zaledwie dwie licencje AWS?3 za około 9 milionów dolarów po minimalnym licytowaniu.
Jedna z teorii inwestorów mówi, że SpaceX nie miało zamiaru wygrać żadnych licencji, ponieważ korzystało z tego procesu, by zapoznać się z przetargami FCC ? powiedział analityk New Street Research, David Barden.
Inni uważają, że SpaceX szukało jedynie licencji do testowania usług mobilnych w gęstym środowisku miejskim, powiedział Barden, lub po prostu wykorzystywało sprzedaż AWS?3 jako próbny etap dla aukcji górnego pasma C.
SpaceX mógłby raczej chcieć przejąć operatora mobilnego lub telewizji kablowej, aby przyspieszyć swoje ambicje w zakresie bezprzewodowym, chociaż Barden argumentował, że przejęcie byłoby dłuższą i droższą drogą niż partnerstwo z operatorem telekomunikacyjnym.
"Pomimo ich obecnych twierdzeń o amerykańskich zamiarach mobilnych na rynku naziemnym, bycie ostatnim graczem na nasyconym rynku z najmniejszym dostępnym spektrum nie wydaje się dobrą okazją biznesową," dodał, odnosząc się do nieudanego EchoStar.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł!
