Kongres uchwalił ustawę budżetową w formie minibusa, odrzucając proponowane cięcia NASA.
Kongres przyjął ustawę budżetową na rok fiskalny 2026, w dużej mierze przywracając finansowanie zaproponowane w związku z poważnymi cięciami NASA, jednocześnie wycofując jedną kluczową misję.
Senat przegłosował 82-15 16 stycznia, by zatwierdzić finansowanie zwane "minibus", łączące trzy programy wydatkowe, w tym ustawę Commerce, Justice and Science (CJS). Ustawa CJS wspiera NASA, NOAA i NSF, oraz inne agencje.
Projekt ustawy przegłosowany w Izbie 8 stycznia stosunkiem 397-28 jest identyczny z minibusem z 5 stycznia. Przewiduje 24,438 miliarda dolarów dla NASA, nieco mniej niż 24,875 miliarda w 2024 i 2025 według rezolucji kontynuacyjnej, ale znacznie więcej niż 18,8 miliarda dolarów proponowanych przez administrację Trumpa w maju.
Ustawa przywraca finansowanie programów naukowych NASA, utrzymując ok. 7,25 miliarda dolarów. W 2025 roku konto naukowe NASA otrzymało 7,334 miliarda, podczas gdy administracja proponowała cięcia rzędu 47% do nieco ponad 3,9 miliarda.
Minibus również odrzuca planowane cięcia w koncie operacji kosmicznych NASA, obejmującym ISS i wsparcie dla przyszłych komercyjnych stacji. Administracja proponowała redukcję o 25% z 4,22 miliarda dolarów w 2025 roku, ale projekt ustawy przewiduje 4,175 miliarda.
Konto technologii kosmicznej NASA zostało częściowo przywrócone. Konto to otrzymało 1,1 miliarda w 2025 roku, jednak propozycja cięć była blisko 50%. Minibus przewiduje 920,5 miliona, co daje redukcję ok. 16%.
Programy badawcze NASA, w tym System Startu Kosmicznego (SLS), Orion oraz System Lądowania Człowieka, otrzymują ok. 7,783 miliarda dolarów, nieco więcej niż 7,666 miliarda przyznane w 2025 roku. Administracja proponowała podwyższenie tego konta do ponad 8,3 miliarda dolarów.
"To podejście wzmacnia amerykańskie przywództwo w lotach załogowych, naukach kosmicznych i aeronautyce w kluczowym momencie," powiedział senator Jerry Moran, republikanin z Kansas, przewodniczący podkomitetu ds. wydatków CJS Senatu, w wystąpieniach na sali plenarnej 14 stycznia. "W tym tygodniu NASA uruchamia Artemis II, kolejny krok w kierunku wysłania astronautów wokół Księżyca po raz pierwszy od ponad 50 lat."
"Ta ustawa zapewnia, że Ameryka będzie kontynuować wiodącą rolę w kosmosie i nie ustępuje naszym rywalom," dodał.
Moran nie odniósł się do proponowanych cięć administracji, lecz zrobił to rankingowy członek podkomisji.
"To kolejny obszar, w którym odrzuciliśmy głębokie cięcia zaproponowane przez administrację Trumpa, w tym redukcję o 47% budżetu NASA na naukę," powiedział senator Chris Van Hollen (D-MD). "Nie będziemy kontynuować programu kosmicznego, jeśli nie zrozumiemy, co dzieje się w kosmosie."
Van Hollen odwołał się do fragmentu raportu dotyczącego Goddard Space Flight Center w Maryland. Zamykanie budynków i konsolidacja budziły obawy pracowników i urzędników co do przyszłości ośrodka. Dokument wzywa NASA do utrzymania "wszystkich światowej klasy możliwości technicznych i naukowych w Goddard" i nakazuje Narodowej Akademii Nauk zbadanie obiektów ośrodka.
"To prawdziwy skarb narodowy," stwierdził o Goddard, "i musimy go chronić."
Ustawa została przyjęta z uznaniem i ulgą w sektorze kosmicznym po tygodniach niepewności dotyczących ewentualnych cięć NASA.
"Inwestowanie w NASA i NOAA zapewnia, że USA pozostają liderem w eksploracji kosmosu i badań naukowych," stwierdził Eric Fanning, prezes Stowarzyszenia Przemysłu Lotniczo-Kosmicznego, w oświadczeniu z 6 stycznia. "Stowarzyszenie popiera tę legislację ze strony obu partii i zachęca Kongres do jej uchwalenia, aby wzmocnić nasz przemysł."
Jednak nie jest to całkowicie korzystne dla NASA. Wspiera propozycję administracji dotyczącą anulowania Mars Sample Return (MSR), długotrwałego wysiłku mającego na celu powrót próbek z Marsa na Ziemię. Koszty i opóźnienia skłoniły NASA do rozważenia alternatywnych architektur.
Dokument zaleca NASA wydatek 110 milionów dolarów z konta Mars Future Missions na wsparcie radarów, spektroskopii, systemów wejścia, zejścia i lądowania oraz technologii wstępnych, umożliwiających przyszłe misje naukowe na Księżyc i Marsa.
W oświadczeniu z 8 stycznia, po przegłosowaniu ustawy przez Izbę, współprzewodniczący Planetary Science Caucus ? Rep. Judy Chu (D-Kalifornia) i Rep. Don Bacon (R-Nebraska) ? powiedzieli, że cieszą się z odrzucenia szeroko zakrojonych cięć w NASA, ale byli rozczarowani akceptacją propozycji anulowania MSR.
"To nasza najwyższa misja nauk planetarnych zgodnie z Planetary Sciences Decadal Survey 2023 i kluczowa dla torowania drogi do ostatecznej eksploracji tej planety," powiedzieli. "Jednakże cieszymy się, że dzisiejsza ustawa przewiduje finansowanie przyszłych misji Marsa i z niecierpliwością oczekujemy współpracy z NASA, kolegami z Kongresu i wszystkimi naszymi partnerami, aby w końcu zwrócić te próbki i utrzymać amerykańską wiedzę oraz przywództwo na Czerwonej Planecie."
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł!
