Projekt ustawy NASA w Izbie Reprezentantów domaga się szczegółów dotyczących rozwoju lądownika księżycowego i skafendra kosmicznego
Projekt ustawy mający upoważnić NASA na rok 2026, numer H.R. 7273, złożony 30 stycznia przez kongresmena Briana Babina z Teksasu, lidera Komisji ds. Nauki Izby Reprezentantów, wymaga pogłębionej analizy postępów w rozwoju lądowników księżycowych oraz skafandrów kosmicznych w programie Artemis.
Podstawowy projekt został złożony wraz z poparciem rankowego członka Komisji Zoe Lofgren z Kalifornii oraz przewodniczącego i rankowego członka podkomitetu ds. kosmosu, Mike'a Haridopolosa z Florydy i Valerie Foushee z Karoliny Północnej.
Komitet planuje rozpatrzenie ustawy podczas sesji markup 4 lutego, co skierowałoby projekt do całej Izby. NASA była ostatnio upoważniana w 2022 r. w związku z ustawą CHIPS and Science Act.
Jedna część uchwały, nazwana Potwierdzeniem Systemu Startowego Kosmicznego, popiera dalszy rozwój rakiety i wzywa do identyfikowania dodatkowych zastosowań dla niej.
Jednak projekt wymaga od NASA dostarczenia szczegółów postępów firm Blue Origin i SpaceX, wybranych w ramach programu Human Landing System, które pracują nad załogowymi lądownikami księżycowymi. Pierwszy raport, mający być gotowy w 60 dni od wejścia w życie, zobowiązywałby NASA do szczegółowego opisania wsparcia udzielonego każdej z firm oraz poniesionych kosztów przez agencję.
Kolejny raport w tym samym okresie 60 dni wymagałby ujawnienia, ile finansowania trafia do kontraktorów HLS oraz wkładu finansowego poszczególnych firm. Raport obejmowałby także informacje o osiągniętych kamieniach milowych oraz napotkanych wyzwaniach kosztowych, harmonogramowych i operacyjnych.
Dodatkowe raporty, które miałyby powstać w 90 dni od wejścia w życie, nakładałyby na NASA opisanie kroków w celu rozwiązania tych problemów i zapewnienia terminowej dostępności załogowych możliwości lądowania na Księżycu. Ustawa prosi również o przedstawienie alternatywnych podejść do załogowych lądowników księżycowych.
W kontekście prac nad lądowaniem, ustawa opisuje dążenie do szybszego rozwoju systemów lądowników księżycowych, aby zrealizować misję Artemis III, która ma lądować na Księżycu najpóźniej w 2028 r. Zeszłoroczna prośba NASA o plany przyspieszeń została skierowana do Blue Origin i SpaceX, lecz szczegóły tych planów nie zostały upublicznione.
Kolejna część ustawy dotyczy skafandrów kosmicznych, które NASA nabywa w ramach kontraktu z Axiom Space. Dokument budzi obawy posłów, że takie rozwiązanie mogłoby osłabić wewnętrzną ekspertyzę NASA.
W treści ustawy zapisano, że NASA będzie utrzymywać niezbędną wewnętrzną ekspertyzę do projektowania skafandrów do misji EVAs i prac na powierzchni, a zarządzanie pracami ma pozostawać w Johnson Space Center.
Ustawa wymaga od NASA w ciągu 180 dni od wejścia w życie złożenia raportu o planach testów nowych skafandrów na ISS oraz migracji od istniejących skafandrów z epoki promów kosmicznych do nowych projektów. Nakazuje również przeprowadzenie niezależnego przeglądu technicznego stanu zapasu skafander ISS.
Ustawa upoważniająca dąży także do uzyskania dodatkowych informacji o planach NASA dotyczących przejścia z ISS na komercyjnie obsługiwane stacje kosmiczne. Wzywa do kilku raportów dotyczących długoterminowych planów USA w zakresie utrzymania obecności na niskiej orbicie okołoziemskiej, strategii prowadzenia tam działalności oraz ryzyk związanych z potencjalną utratą dostępu do niskiej orbity.
Ustawa nie wprowadza dużych zmian w Artemis ani w innych programach NASA. Formalnie upoważnia programy działające od lat, w tym program Komercyjnych Usług Ładunków Księżycowych CLPS dla robotycznych lądowników księżycowych oraz program Komercyjnego Pozyskiwania Danych Satelitarnych do zakupu danych obserwacyjnych Ziemi od dostawców komercyjnych.
Chociaż program Mars Sample Return został de facto anulowany w minibusie budżetowym na rok fiskalny 2026, projekt ustawy upoważniający nakazuje NASA kontynuowanie wersji programu, pod warunkiem dostępności środków. W terminie 180 dni od wejścia w życie, NASA musiałaby złożyć raport opisujący proponowane podejście do Mars Sample Return, w tym architekturę misji oraz realistyczne szacunki kosztów i harmonogramów.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł!
