Społeczność kosmiczna świętuje potwierdzenie Isaacmana
WASHINGTON - Środowisko kosmiczne przyjęło z zadowoleniem potwierdzenie Jareda Isaacmana na stanowisko 15. administratora NASA i wyraziło nadzieję, że poprowadzi agencję naprzód oraz ulgę, że długi proces zatwierdzania wreszcie dobiegł końca.
Senat przegłosował 67-30 17 grudnia, aby zatwierdzić Isaacmana na to stanowisko. Isaacman zostanie formalnie zaprzysiężony w najbliższym czasie, aczkolwiek NASA ani Biały Dom nie wyznaczyli daty.
Głosowanie zakończyło okres niepewności, który rozpoczął się ponad rok temu, gdy ówczesny prezydent-elekt Donald Trump zapowiedział nominację Isaacmana na kierownika agencji. Trump wycofał nominację pod koniec maja, by ponownie nominować Isaacmana 4 listopada.
Oznaczało to, że od początku drugiej kadencji Trumpa NASA miała tylko kierownictwo pełniące obowiązki: najpierw dyrektor Kennedy Space Center Janet Petro, potem sekretarz transportu Sean Duffy w lipcu. W tym czasie NASA mierzyła się z groźbą znaczących cięć budżetowych w propozycji Białego Domu na rok fiskalny 2026 oraz z odpływem jednej piątej pracowników służby cywilnej.
"Po niemal roku historycznych zakłóceń w kadrze, obiektach i budżecie agencji, pan Isaacman ma możliwość ustabilizowania i ożywienia amerykańskiego programu kosmicznego" ? powiedziała The Planetary Society, organizacja zajmująca się rzecznikowaniem, w oświadczeniu po potwierdzeniu Isaacmana.
On i inne grupy branżowe powiedzieli, że nie mogą się doczekać, aby zobaczyć, co Isaacman zrobi z agencją.
Jako astronauta i pilot lotniczy, pan Isaacman ma doświadczenie zarówno w kosmosie, jak i w lotnictwie, a jego tło w prowadzeniu działalności gospodarczej zapewnia mu umiejętności potrzebne do wprowadzenia do NASA perspektywy o charakterze komercyjnym i przedsiębiorczym ? powiedział Tom Stroup, prezes Stowarzyszenia Przemysłu Satelitarnego, grupy branżowej.
Głównym priorytetem pozostanie eksploracja. Chociaż Isaacman powiedział na swoim pierwszym przesłuchaniu w kwietniu, że uważa System Startu Kosmicznego (SLS) i Oriona za najszybszą drogę powrotu człowieka na Księżyc, zarówno Project Athena, jak i propozycja budżetu Białego Domu na 2026 rok wydają się preferować alternatywne podejścia, przy czym budżet dąży do zakończenia SLS i Oriona po Artemis 3.
Jednak Kongres uwzględnił finansowanie misji aż do Artemis 5 w ustawie o uzgodnieniu budżetu uchwalonej w lipcu, a Isaacman potwierdził swoje poparcie dla tych programów podczas drugiego przesłuchania w tym miesiącu. "Absolutnie wierzę, że obecna architektura, z SLS, jest najszybszą drogą do osiągnięcia naszych krótkoterminowych celów księżycowych, które powinny być powrotem na Księżyc przed naszym wielkim rywalem," powiedział, odnosząc się do Chin.
"Program Artemis pozostaje najlepszą drogą narodu do powrotu astronautów na Księżyc i ustanowienia trwałej amerykańskiej obecności tam" ? powiedział Allen Cutler, prezes i dyrektor generalny Koalicji na rzecz Eksploracji Głębokiej Przestrzeni, grupy reprezentującej wiele firm pracujących nad Artemis. "W tej erze odnowionej globalnej rywalizacji podzielamy poczucie pilności pana Isaacmana i zobowiązanie do zapewnienia, że Stany Zjednoczone prowadzą drogę, nie tylko w dotarciu na Księżyc przed Chinami, ale także w budowaniu fundamentów pod przyszłe eksploracje."
Wielu w branży jednak oczekuje, że Isaacman wniesie do programów NASA większy nacisk na komercję, wykorzystując swoje doświadczenie jako przedsiębiorca, a także doświadczenie w komercyjnych lotach kosmicznych, finansowaniu i dowodzeniu prywatną misją astronautów Inspiration4 w 2021 roku oraz misją Polaris Dawn w 2024 roku.
"Dyrektor Isaacman wnosi unikalne połączenie doświadczenia operacyjnego i przywódczego do NASA. Jako pilot wykwalifikowany do lotów i dowódca dwóch prywatnych misji kosmicznych, doskonale rozumie wymagania związane z lotem człowieka" ? powiedział Clay Mowry, dyrektor generalny Amerykańskiego Instytutu Aeronautyki i Astronautyki. "W połączeniu z jego dorobkiem w zakresie przywództwa przedsiębiorczego, jego doświadczenie stawia go w dobrej pozycji, aby pokierować NASA przez coraz bardziej złożone środowisko techniczne i polityczne."
Jednym z obszarów budzących szczególne obawy będzie nauka. Propozycja budżetu Białego Domu miała na celu cięcia w finansowaniu nauki NASA o prawie 50%, chociaż ustawy budżetowe izby i Senatu przywracają większość lub całość tych środków. Isaacman opisał siebie jako zwolennika nauki, ale unikał zadawania konkretnych pytań dotyczących tej propozycji budżetu podczas drugiego przesłuchania w sprawie potwierdzenia.
"Naprawdę nie możemy się doczekać współpracy z panem Isaacmanem," powiedziała Nicky Fox, zastępca administratora NASA ds. nauki, podczas sesji town hall z nauk planetarnych podczas corocznego spotkania Amerykańskiego Związku Geofizycznego kilka godzin po głosowaniu Senatu w sprawie potwierdzenia. "Jest on zwolennikiem nauki. Naprawdę docenia to, co robimy w NASA nauce."
Wśród niektórych w społeczności naukowej wciąż panuje niepokój, szczególnie wśród pracowników Goddard Space Flight Center, gdzie ostatnie prace nad zamknięciem i konsolidacją obiektów tamtejszych podniosły obawy dotyczące przyszłości ośrodka i programów realizowanych w nim.
Członkowie marylandzkiej delegacji kongresowej spotkali się z reporterami 15 grudnia, aby omówić wysiłki na rzecz wsparcia ośrodka. Senator Chris Van Hollen, D-Md., zauważył, że dwukrotnie spotkał się z Isaacmanem. "Wiele z tego, co mu powiedział," powiedział, "to pozytywna wizja programu kosmicznego, w tym uznanie, że nie można mieć programu kosmicznego bez badań podstawowych, nauk kosmicznych."
Jednak Van Hollen zwrócił uwagę na elementy Project Athena, które, jak powiedział, omawiały "wyrywanie części zasobów z miejsc takich jak NASA Goddard i przenoszenie ich do innych miejsc w kraju. To było niepokojące."
Van Hollen powiedział, że został zapewniony przez Isaacmana, iż nie wprowadzi tych planów. "Moja opinia jest: pokaż mi to," powiedział senator. "Przynajmniej powiedział, że rozumie misję Goddard i jak ważna ona jest."
Zarówno Van Hollen, jak i druga senator z Maryland, Angela Alsobrooks, zagłosowali przeciwko potwierdzeniu Isaacmana.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
