Organizacje ekologiczne wzywają FCC do wstrzymania wniosków dotyczących orbitalnych centrów danych
Organizacje ekologiczne i naukowe apelują o wstrzymanie rozpatrywania wniosków dotyczących orbitalnych centrów danych, podkreślając, że pośpiech w przenoszeniu mocy obliczeniowej do kosmosu podnosi ryzyko i potrzebę nadzoru nad megakonstelacjami.
Koalicja, na czele z Earthjustice, złożyła 8 lipca wniosek do Federalnej Komisji Łączności o przeprowadzenie gruntownego przeglądu środowiskowego przed kontynuowaniem procesu licencyjnego.
Petycja wzywa do opracowania Programowego Raportu o Wpływie na Środowisko PEIS w kontekście NEPA, ustawy z 1969 roku nakładającej na agencje federalne ocenę wpływu ich działań na środowisko.
Jak stwierdzono w petycji, PEIS byłby uzasadniony w tym przypadku.
PEIS pozwoliłby na całościową ocenę skutków licznych projektów dążących do umieszczenia na orbicie ogromnej liczby centrów danych satelitarnych, co grozi pogorszeniem jakości nieba nocnego, degradacją warstwy ozonowej i zmianą chemii stratosfery.
Taki przegląd mógłby pomóc ocenić, czy projekty służą dobru publicznemu i potencjalnie usprawnić licencjonowanie poprzez wstępne spełnienie wymogów NEPA.
W skład koalicji wchodzą Public Employees for Environmental Responsibility, Environment America i DarkSky International, organizacje działające na rzecz ochrony środowiska i ograniczania zanieczyszczenia światła.
Z kolei operatorzy orbitalnych centrów danych utrzymują, że przeniesienie obliczeń z Ziemi mogłoby ograniczyć zużycie energii, wody i terenów, które dotykają naziemne centra danych przy rosnącym zapotrzebowaniu na infrastrukturę sztucznej inteligencji.
Rosnące stawki i wyzwania
Grupy interesu od dawna apelują do FCC o wnikliwsze zbadanie megakonstelacji, zwłaszcza Starlink SpaceX oraz innych sieci planujących dziesiątki tysięcy satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej.
Większość wnioskodawców orbitalnych centrów danych planuje kolejny ogromny skok - SpaceX rozważa nawet milion centrów; za nimi stoją Orbital, Starcloud, Blue Origin i Cowboy Space, ubiegające się o zatwierdzenie około 260 tys. kolejnych.
Grupy ochrony środowiska już wezwały FCC do ograniczenia orbitalnych centrów danych w poszczególnych rejestrach regulacyjnych, lecz Jan Hasselman z Earthjustice zaznaczył, że to pierwszy raz, gdy żądają pełnego przeglądu ich całej liczby.
Hasselman dodał, że nie ma ustalonego procesu, według którego FCC mogłaby rozpatrzyć petycję, poza obowiązkiem rozważenia i odpowiedzi w sensownym czasie.
Oczekujemy odpowiedzi od FCC i rozważyliśmy wszystkie opcje, jeśli zignorują petycję, oświadczył SpaceNews drogą mailową.
W międzyczasie obserwujemy wszystkie rejestry. Jeśli FCC zacznie przyznawać licencje bez pełnej zgodności z prawem, istnieje duże prawdopodobieństwo, że sprawy trafią do sądu.
FCC nie skomentowała prośby o komentarz.
Chociaż FCC nie powtórzyło przeglądu kategorycznego wyłączenia dla licencjonowania satelitów w NEPA w obliczu rosnącej liczby megakonstelacji, w ostatnich latach zaostrzyło zasady dotyczące odpadów kosmicznych, w tym wymóg, by nowe satelity LEO deorbitowały się w ciągu pięciu lat od zakończenia misji, zamiast 25 lat.
Jednak regulator stoi także pod presją, by uprościć biurokrację i przyspieszyć harmonogramy wniosków dotyczących konstelacji, aby dotrzymać kroku postępującej technologii i szybko zmieniającej się branży, w obliczu rosnącej konkurencji z Chin i innych miejsc.
Później w tym miesiącu FCC ma zagłosować nad projektem mającym na celu uproszczenie i przyspieszenie procesu licencjonowania satelitów, chociaż wymagałby również od operatorów udostępniania większej ilości danych dotyczących świadomości sytuacyjnej w przestrzeni kosmicznej w celu ograniczenia ryzyka kolizji. Te działania modernizacyjne nie dotyczyłyby fali orbitalnych konstelacji centrów danych proponowanych w tym roku.
Tymczasem FCC przetwarza świeży napływ propozycji dotyczących łączności satelitarnej po terminie 6 lipca na najnowszą rundę przetwarzania w pasmach Ku, Ka i V.
Trzecia runda regulatora dla zastosowań niegeostacjonarnych w tych pasmach zgromadziła 13 konstelacji łączących w sumie prawie 140 000 satelitów, obejmujących modernizacje istniejących systemów po nowych uczestników, takich jak planowana sieć Synchronicity firmy CesiumAstro.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł!
