Bezpieczeństwo kosmiczne wysuwa się na pierwszy plan gdy zagrożenia dla satelitów rozprzestrzeniają się
Bezpieczeństwo kosmiczne przeobraża się z marginalnego problemu kontroli zbrojeń w kluczowy priorytet polityki, gdy rośnie zależność od satelitów i pojawiają się narzędzia ich zakłócania, zgodnie z najnowszym raportem Secure World Foundation.
Roczny raport Global Counterspace Capabilities, szeroko stosowany jako otwarte źródło oceny, stwierdza, że ingerencja w systemy kosmiczne ma obecnie natychmiastowe konsekwencje militarne, ekonomiczne i polityczne. Jednocześnie coraz więcej państw rozwija technologie mogące zakłócać, degradować lub wyłączać satelity.
Raport rozdziela zdolności counterspace na pięć obszarów: broń bezpośredniego startu, na przykład rakiety wystrzeliwane z ziemi; systemy koorbitalne manewrujące w pobliżu innych satelitów; narzędzia walki elektronicznej, w tym zakłócanie i spoofing; systemy energii kierowanej, takie jak lasery; oraz zdolności cybernetyczne.
Rzeczywiste użycie ofensywnych zdolności counterspace mogłoby mieć długotrwałe konsekwencje dla ludzkości, ostrzega raport, wskazując na ryzyko utraty kluczowych usług i powstania trwałych pól gruzu kosmicznego.
W ostatniej dekadzie obawy rządów dotyczące zależności od wrażliwej infrastruktury kosmicznej i rozwijających się zdolności, które mogłyby być użyte do zakłóceń, nasiliły się ? jak zauważa raport. Taki trend doprowadził kosmos do centralnego punktu planowania obronnego, a niektóre państwa otwarcie rozważają możliwość, że przyszłe konflikty na Ziemi mogą przenosić się na orbitę.
Rozmowy o technologii counterspace w minionych latach koncentrowały się głównie na Stanach Zjednoczonych, Chinach i Rosji. Najnowsza analiza SWF podkreśla szersze grono aktorów. Coraz więcej państw inwestuje w technologie wspierające misje bezpieczeństwa kosmicznego, w tym systemy walki elektronicznej, narzędzia cybernetyczne i satelity zdolne do manewrowania na orbicie. Zdolności te są zazwyczaj traktowane jako defensywne, mają chronić aktywa narodowe i podnosić świadomość działalności w kosmosie, ale pełnią także funkcję odstraszania, sygnalizując gotowość do reagowania na zakłócenia.
Raport zwraca również uwagę na rosnące zainteresowanie bardziej zaawansowanymi systemami, w tym ponownie używalnymi spaceplane?ami i tak zwanymi satelitami bodyguard.
X-37B amerykańskich sił zbrojnych wyznaczył standard dla spaceplane?ów, demonstrując misje o długim czasie trwania i możliwość noszenia ładunków oraz powrotu na Ziemię do ponownego wykorzystania. Chiny przeprowadziły wiele lotów własnego eksperymentalnego spaceplane'a, co sugeruje rozwijanie podobnej zdolności. Indie, Francja i Niemcy również dążą do podobnych koncepcji.
Oddzielnie kilka państw pracuje nad satelitami zaprojektowanymi do działania w bliskiej odległości od wysokowartościowych obiektów kosmicznych. Często określane jako bodyguards, systemy te opierają się na technologiach zbliżeń i operacji w pobliżu, pierwotnie opracowanych do serwisowania i inspekcji. Japonia i Niemcy należą do państw pracujących nad takimi możliwościami, które mogą monitorować pobliskie obiekty lub utrudniać dostęp do wrażliwych zasobów.
Te trendy podkreślają dążenia państw do trwałych, manewrowych i o podwójnym zastosowaniu systemów na orbicie, które zacierają granicę między środkami obronnymi a potencjalnymi operacjami counterspace.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
