Członkowie Komisji ds. Wydatków Izby Reprezentantów utrzymali finansowanie NASA na stałym poziomie
Podkomitet ds. wydatków Izby przesunął do przodu projekt ustawy budżetowej z 30 kwietnia, który utrzymałby całkowite finansowanie NASA na poziomie z 2026 roku, odrzucając 23-procentowe cięcie zaproponowane przez Biały Dom.
Podkomitet ds. Handlu, Sprawiedliwości i Nauki (CJS) Komisji ds. Budżetu Izby zatwierdził projekt wydatków na rok fiskalny 2027 wynikiem 8 do 6, zgodnie z linią partyjną. Ustawa trafia do pełnego komisji na sesję wprowadzania poprawek, zaplanowaną na 13 maja.
Projekt opublikowany przez komisję 29 kwietnia zakładał 24,438 miliarda dolarów dla NASA, tyle ile agencja otrzymała w roku fiskalnym 2026. Biały Dom zaproponował 18,829 miliarda dolarów dla NASA w 2027 roku, co stanowiłoby cięcie o 23%.
Chociaż łączny budżet NASA pozostaje na tym samym poziomie co w 2026 roku, nastąpiły korekty w poszczególnych kontach. Dział Eksploracji otrzyma 8,926 miliarda dolarów, co stanowi wzrost o ponad 1,1 miliarda w porównaniu z 2026 rokiem. Dział Nauki otrzyma 6 miliardów dolarów, o 1,25 miliarda mniej niż w 2026 roku, ale znacznie więcej niż 3,9 miliarda zaproponowane przez administrację.
Ustawa wprowadza także mniejsze cięcia w dziale Aeronautyka i Technologia Kosmiczna, ale zapewnia niewielki wzrost w operacjach kosmicznych. Projekt idzie w duchu propozycji administracji dotyczącej likwidacji Office of STEM Engagement, biura edukacji NASA, lecz przenosi dwa z jego głównych programów, Established Program to Stimulate Competitive Research i Space Grant, do konta Safety, Security and Mission Services.
Kierownictwo republikańskie komisji powiedziało, że ustawa zapewnia wystarczające finansowanie, aby utrzymać na torze ambitne plany NASA dotyczące eksploracji księżycowej. "W ostatnim sukcesie Artemis 2 to krytyczny czas na inwestycje w ludzką eksplorację kosmosu i zapewnienie, że amerykańscy astronauci będą pierwszymi, którzy wrócą na Księżyc," powiedział Rep. Hal Rogers, R-Ky., przewodniczący podkomisji ds. CJS.
Rogers, podczas posiedzenia podkomitetu 27 kwietnia, nazwał propozycję budżetu NASA "rozczarowującą" i powiedział, że trzeba więcej inwestycji, aby nadążyć za Chinami w eksploracji księżyca. "To krytyczny czas na inwestycje w NASA."
"Dla sukcesu Artemis 2 widzieliśmy, że Ameryka nie tylko rywalizuje, ale ponownie prowadzi, przesuwa granice tego, co możliwe i wyznacza tempo, gdy świat obserwuje," powiedział Rep. Tom Cole, R-Okla., przewodniczący całego komisji. "Dlatego nadal wspieramy innowacje i NASA w tej ustawie, aby zagwarantować, że będziemy dalej tworzyć historię."
Demokraci, jednak, sprzeciwili się ustawie częściowo z powodu cięć w innych częściach NASA. "Wcześniej w tym miesiącu moi koledzy, Republikanie, wraz z Demokratami i amerykańskim narodem, obchodzili niezwykły sukces misji Artemis," powiedziała Rep. Rosa DeLauro, D-N.Y., rankingowa członkini całego komisji. "Teraz Republikanie proponują drastyczne cięcia finansowania dla NASA w nauce, aeronautyce i inicjatywach edukacyjnych NASA."
"Ogólne zobowiązanie wobec NASA bardzo doceniam. Uważam, że pan [Jared] Isaacman był powiewem świeżego powietrza," powiedział Rep. Glenn Ivey, D-Md., członek okręgu obejmującego Goddard Space Flight Center NASA. "Myślę, że doszło do cięć w nauce i finansowaniu niektórych budżetów, które budzą moje głębokie obawy."
Podczas poprawek podkomitetu nie wprowadzono żadnych poprawek, ale członkowie zasugerowali, że wprowadzą je podczas poprawek pełnego komisji. Również zostanie opublikowany raport towarzyszący ustawie, który udziela dodatkowych wskazówek dotyczących wydatków dla NASA i innych agencji objętych ustawą.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
