Sektor kosmiczny Europy stoi w obliczu przesunięcia sił, gdy rośnie finansowanie
Najnowszy raport zwraca uwagę na przeobrażenie w europejskim sektorze kosmicznym, które mogłoby wpływać na to, kto ustala priorytety dla miliardów dolarów w programach satelitarnych z zakresu bezpieczeństwa i obrony.
Unia Europejska podnosi wydatki i przekierowuje swój program kosmiczny ku zastosowaniom wojskowym i bezpieczeństwu, co według autorów raportu, w tym analityka Michaela Gleasona z The Aerospace Corporation, mogłoby umocnić Brukselę jako kluczowy motor polityki kosmicznej w Europie.
"Dzięki technicznej wiedzy ESA i synergii UE z ESA w pozyskiwaniu zasobów od państw członkowskich, UE wkrótce mogłaby stać się najważniejszym graczem kosmosu w Europie oraz czołowym globalnym aktorem w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony kosmicznej" ? napisał Gleason.
Wysłanie formularza oznacza wyrażenie zgody na politykę prywatności SpaceNews oraz na otrzymywanie od nas i naszych partnerów wiadomości e-mail; w każdej chwili można zrezygnować.
Raport o tytule "Geopolityczne przebudzenie: Unia Europejska i kosmos" sugeruje, że podwojenie lub potrojenie wydatków UE na kosmos - wspomagane rosnącymi budżetami na szczeblu krajowym i ESA - mogłoby przyspieszyć europejskie wysiłki zmierzające do uzyskania "strategicznej autonomii" w kosmosie.
Unia Europejska, siedmio państwowy blok z własnym budżetem i regulatorami, już finansuje i nadzoruje rosnącą gamę systemów satelitarnych używanych w całej Europie. W lipcu Komisja Europejska zaproponowała budżet na lata 2028-2034, który planuje pięciokrotne zwiększenie wydatków na obronę i kosmos do około 150 miliardów dolarów w ciągu siedmiu lat.
Gleason przedstawia europejski ekosystem kosmiczny jako rozdzielony między trzy ośrodki władzy: UE, organy międzyrządowe takie jak ESA i EUMETSAT oraz narodowe programy kosmiczne.
Twierdzi, że ta równowaga ulegnie przesunięciu.
Według raportu UE zmierza ku temu, by stać się "centralnym politycznym i finansowym motorem europejskiego kosmosu", podczas gdy ESA zachowuje rolę technicznego kręgosłupa, a państwa członkowskie nadal zarządzają własnymi zdolnościami wojskowymi.
Jednym z głównych instrumentów jest finansowanie. Dzisiaj ok. 25% budżetu ESA pochodzi z UE, a udział ten mógłby przekroczyć połowę w najbliższych latach, jeśli zostaną zatwierdzone planowane podwyżki wydatków - twierdzi Gleason.
"Na podstawie moich obliczeń spodziewam się, że UE mogłaby pokrywać ponad połowę budżetu ESA" ? stwierdził. "W takim scenariuszu UE zyska znaczny wpływ na priorytety ESA."
Taka zmiana mogłaby skłonić ESA ? dotychczas skupioną na cywilnych programach kosmicznych ? do pogłębienia prac nad bezpieczeństwem i obroną UE.
UE już dysponuje kluczowymi systemami kosmicznymi, które fundamentują nawigację, obserwację Ziemi, komunikację i tracking. Wśród nich znajdują się Galileo, Copernicus i EGNOS, które wzmacniają sygnały nawigacyjne dla lotnictwa.
Inne projekty obejmują GOVSATCOM, zapewniający bezpieczne łączności satelitarne dla rządowych i wojskowych użytkowników, oraz IRIS?, planowaną konstelację szerokopasmową, mającą ograniczyć zależność od dostawców spoza Europy. Blok ten nadzoruje także sieć obserwacji kosmosu i centrum analityczne, które przetwarza satelitarne obrazy dla decydentów.
Znaczna część spodziewanego wzrostu wydatków miałaby zostać przeznaczona na ochronę tych systemów przed zagrożeniami, w tym przed bronią antykosmiczną i zakłóceniami elektronicznymi, twierdzi Gleason.
Rządy państw członkowskich poszerzają swoje własne militarne ambicje kosmiczne, co zwiększa ryzyko duplikacji i tarć.
Na przykład Niemcy zaprezentowały konstelację komunikacyjną wartą około 12 miliardów dolarów i 100 satelitów, współdziałającą obok systemu IRIS? UE. Niektórzy urzędnicy europejscy obawiają się, że takie równoległe projekty mogłyby rozbić regionalną architekturę obrony kosmicznej, podważając próby UE łączenia zasobów i osiągania skali.
Powstaje bardziej złożony obraz, w którym Bruksela zyskuje wpływy, lecz nie pełną kontrolę ? co może powodować napięcia między wspólnymi programami europejskimi a narodowymi wysiłkami w utrzymaniu suwerennych zdolności.
"Wielu Amerykanów nie rozumie, że Unia Europejska jest silnie zaangażowana w kosmikę" ? stwierdził Gleason.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś artykuł! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
